私たちは知らず知らずのうちに読書についての思い込みにしばられている。本をたくさん読む人はえらい。本は頭から最後まで全部読まないと読んだとは言えない。ある本について語るにはその本を読んでいなければならない。でもそれって本当？本の細部に振り回されず、それをいかに大きな地図に位置づけるか。読書の本質を問い直す名著。読んでいないけど。
この本が気に入ったら：M.J.アドラー/C.V.ドーレン『本を読む本』

BB00572761 (V.1）
BB00572279 (V.2）​​​​
BB00572764 (V.3）

押し引きすれば物が動くのはわかる。でも磁石にクリップが引き寄せられるのはちょっと不思議だ。磁力や重力、つまり離れたものに力が作用する不思議な遠隔力の説明は、機械論的自然観からの直接的な発展というよりは、むしろ「魔術」として理解されることを経由して、最終的に数学的に合理化される。山本の科学史は権威的な学者の理論よりも職人や商人の実践を重視する傾向にあり、読んでいて痛快。中世の各国語の文献を自身で読み解く語学力もすごい。科学史をワクワクする物語として読みたい人に。
この本が気に入ったら：サイモン・シン『暗号解読』

「70%offだったから買っちゃった」「死亡率5%はこわいけど、生存率95%なら安心」。ノーベル経済学賞受賞者である著者による、言わずと知れた行動経済学の名著。私たちは、どんな時でもいちいち時間をかけて論理的に考えるわけではない。ほとんどの場合、直感に頼ってさっさとものごとを判断してしまう。しかし、この判断は脳に負荷をかけないかわりに、さまざまなバイアスによって誤った結論を導いてしまうことがある。私たちは自分たちが考えているよりもずっと不合理な存在なのだ。
この本が気に入ったら：ダン・アリエリー『予想どおりに不合理』『予想どおりに不合理(ハヤカワ文庫)』

人間は、なぜ芸術作品を生み出したりそれを楽しんだりするのか？そんな問いに対して、進化論的なアプローチをとる研究が近年盛んだ。人間には進化のプロセスで獲得したさまざまな能力が備わっているが、それらの適応的な能力と芸術創作や鑑賞という行為とが密接に関わっているというのだ。本書はとくに、フィクションの創作・鑑賞を進化論的なアプローチから説明する。さまざまな研究分野が交錯するフィクション論の一側面。
この本が気に入ったら：ダニエル・Ｃ・デネット『解明される宗教』

よくわからない映画を観たあとネットで解説を調べてみる。なかには「なるほど」と思える解釈もあるけど、一方で「さすがに監督はそこまで考えてないよね、きっとこれは深読み」と言いたくなるものもある。いったいそれらはどう違うのだろうか。そもそも主観的な解釈に優劣などあるのか。文学・映画・漫画を解釈したい人、解釈とは何をどうすることなのかをごまかさずに理解したい人におすすめの一冊。
この本が気に入ったら：ロバート・ステッカー『分析美学入門』